ハイパワーLED max-S 経過
ハイパワーLED mas-Sを設置して1ヶ月半を超えました
経過としてはメタと比べて特に変化はなく 色揚がりも色下がりもありません
ごく普通に維持できているという感じでしょうか
ミドリイシの成長速度で見るとメタハラ２５０Wに軍配が上がりますが元々W数にハンデがあるので この辺は当たり前の事だと思っていいでしょう
本当のところは こいつをダブルで照射してみたいところです
このLEDを点けて 一番感じた事は演色性が非常に良くて サンゴに限らず魚の色も メタのブルー球の様に青い光で誤魔化すのではなくて 生体の持つ色をそのまま綺麗に映し出すという感じでしょうか
見ていて非常に気持ちが良くて 水が綺麗に見えます
逆に言うと 綺麗でないサンゴは そのまま綺麗でなく見えますのでサンゴの状態が光に誤魔化される事なく分かり易いとも言えます
演色性と合わせてビームアングルも好印象で 多くのLEDのように光量を稼ぐ為の集光レンズが付いていないのでビームアングルが広くて 光の当り方がメタハラの様に水槽面からの反射などもあって 強い影になる部分ができないのが非常に良い
設置当初は もう少し集光した方が光量が稼げそうだと思ってましたが 集光だと見た目にギラギラして水槽を見ていると目が疲れてくる、というのを前回使ったLEDのボクサーで感じておりましたが このmax－Sは明るいながらもギラギラしなくて目が疲れないし 自然な感じの光です
また 灯具自体も面積が広くて個々のLEDが広く散りばめられているので点光源にならず これも合わせて広い範囲から照らす事ができている
これは ハイパワーの成せる技ですが 非常に好印象を受けました
私、個人的にはサンゴを育てるLEDに省エネを目指す事自体に疑問を持っており メタの２５０Wの代替で考えるなら LEDも２５０W級で考えないと やっぱりメタに勝つ事はできないだろうと思うところです
逆に１６０WのLEDなら１５０Wのメタハラには勝ってますし コーラルグロー相手なら２５０Wにでも勝っていると思うところです
今回、６５００Kの２５０Wを敵に回したので対戦相手が強過ぎたかも？
成長の具合が分かり易い画像を・・・
家でいつも状態のバロメーターにしているコエダミドリイシです
違いを比較できるように 出来る限り母体の同じサンゴを左右に配置しております
まずは６５００K２５０Wメタハラでは
これがLED下
少し前まで水槽面が汚くて画像など出せなかったのですが シッタカの活躍で許容範囲まで綺麗にしてくれました
少し距離が遠いですが はっきり違いがあるのが枝先の成長点の密度
メタ下では成長点が密集して細かく枝分かれしてますが LEDでは枝先の先端の一点だけが成長点になって真っ直ぐに伸びている
単純に成長力という観点から見ると圧倒的にメタの方が強いんですが 自然界での成長具合はどうかと言うと 実は下の画像のように このサンゴは先端だけが綺麗に真っ直ぐ伸びるタイプなんですよね（そんな事、どうして知ってるかなどと言う質問は受け付けませんが）
本来、綺麗な鹿角タイプのサンゴが６５００K下では枝分かれし過ぎて盆栽形になってきているという事です
LEDが弱いと言うより ６５００Kが強過ぎるとも判断できます
少し遠目から
左の何サンゴか知りませんが これも綺麗な色を維持しており 太陽光ほどではありませんがしっかりと成長しております
画像では分かり難いですがサンゴそのものの色が 綺麗に映し出されますので 調子の良いサンゴはより綺麗に、調子の悪いサンゴはそのまま汚く写ります
言い方を変えると 誤魔化しが効きませんが これをメリットと捉えるか デメリットと捉えるかは人それぞれかと思います
省エネでないとLEDにメリットが無いか？、と聞かれると私は充分にあると思うところで 素子の寿命がしっかり長くて 初期投資額が同W数のメタハラ並みにさえなれば 省エネでなくても充分にメリットがあります
これも人それぞれ求めるものが違うので いろんな意見が存在するかと思うところですが
LEDに対して世間一般的な考えで省エネを求めるのは まだまだ早いと感じますし
省エネ、省コストが目的なら「LEDはまだ止めた方がいいよ」とアドバイスを送ります
もっと違うところに目を向けると見えてくるものがあります
この製品のシリーズの中に もっとハイパワーな２３０Wの商品があるので使ってみたいところではありますが 灯具のサイズが長さ80センチという事で 現在使ってる灯具の２倍の長さになりますので水槽のサイズ（１３０センチ）を考えると非常に使い辛いサイズです
これが長さでなくて幅を２倍にして ほぼ正方形の灯具にして２３０Wクラスのができれば使い易いのではないか、と思うところで できれば作って欲しいと思うところです
あ、そうそう
ミドリイシには特に変化はありませんが 家では少ないLPSであるハナガタサンゴが ずっと何年もの間、引き篭もりの状態だったのですが 先日、僅かながらに夜にポリプを出してるのを発見しましたし ゆっくりながら成長も見受けられます
このハナガタサンゴは太陽光ブリードタンクに入れたのもポリプを出すようになっており 単に光の強さの問題ではなく光の質の問題が大きいように感じます
太陽光ブリードタンクのハナガタは色は抜けてクリア気味になってきてますが 夜にはポリプをしっかりと伸ばすようになり 昼間でも餌を与えるとポリプを出すようになって元気な状態に戻っておりました
同じ水でもメインタンクのハナガタは夜でも給餌時でもまったくポリプを伸ばす事は無かったのですがLEDを当ててから色は少し濃くなり夜にポリプを出すようになってきたので この辺はこれからも少し楽しみな部分でもあります
まだまだ なんとなくですが強さではなく 光の質としては６５００Kよりも むしろ太陽光に近いのではないか？、と感じるところです
これは以前に使ってみた LEDのボクサー（超集光１４４W）では照射部分の光は強かったけれども感じられない事でした
もっと長期的に状態を観察していきますが光以外の部分は最良の状態を維持して 光以外には負の要素が無いようにしておかないと 実験や検証の基本として当り前の事ですが サンゴが良くなろうと悪くなろうと それが光が原因なのか水質なのか等の正しい判断ができなくなりますので ある程度の答が出るまで少し退屈しますが あまりシステムはイジらずに維持していきたいところです
本音を言うと あと１００W分追加して互角の対決をさせてみたい！！
ところで、メタハラとLED照射範囲等のデータはありますか？
たとえば、お互いの光がクロスオーバーしてしまえば、正確なデータは取れません。
投稿： つっち | 2010年4月22日 (木) 23時40分
◆つっちさん
ありません！！
中心部分はクロスオーバーしてますので
厳密には正確なデータではありませんが
中心部分にレイアウトしてるサンゴは比較対象にしません
お互い反対側の照明は蛍光灯程度しか当たらない状態のを比較できるようにレイアウトしてます
サンゴの状態の判断自体が感覚のものですから 厳密なデータは必要ではなくて あくまでも感覚的なものです
投稿： masaX | 2010年4月23日 (金) 00時56分
ＬＥＤの技術まだまだ上がっていくんでしょうね。
いずれ、メタに変わる日が来るのかな。
トロロかなり減ったんではないですか？
イシの成長点の話が記事にありますが、
うこんさん経由で来たエダコモンが、ゴツゴツと白い成長点が
たくさん出て来たんです。これは光が強いからなのでしょうか？
投稿： 赤穂浪士 | 2010年4月23日 (金) 09時56分
◆赤穂さん
いずれ、というか もう既に代われる実力は付いてきているように感じます
トロロが減ってるのは 人力ですよ
小マメな手入れです
面倒です！！
そのエダコモンは光が弱いと細く綺麗に伸びますし 光が強いと成長点が細かく並んで出てくるので平たく伸びるし
もっと強く、太陽光だと殆ど成長点が出てこず 体全体が膨れてコロンコロンで枝状ではなくなってきます
丁度、上の画像にも写ってますので上下の画像に写ってるエダコモンを比べてみてください
投稿： masaX | 2010年4月23日 (金) 10時16分
ほんとですね。
光でかなり形状が違いますね。
暗い方がすらっときれいかも。（笑）
投稿： 赤穂浪士 | 2010年4月23日 (金) 10時37分
◆赤穂さん
違うでしょ
このコエダもエダコモンも自然界でどんな姿だったかを知ってますが
どちらもLED側の方が自然の姿と色に近い気がします
なので どちらがよく成長するか？、と聞かれればメタですが どちらが良いか？、と聞かれれば まだ答が出せませんね
投稿： masaX | 2010年4月23日 (金) 11時08分
暗い方とかいたのは写真をみた感じなので、
ＬＥＤという意味で書きました。
ＬＥＤの方がすらっときれい。
それにしても数ヶ月でここまで成長し
変化がでるものなんですね。
うちとは明らかに違います。
投稿： 赤穂浪士 | 2010年4月23日 (金) 11時48分
◆赤穂さん
数週間で差は出ますよ
投稿： masaX | 2010年4月23日 (金) 12時53分
狩人さん、こんにちわ
いつも御世話になります。
大変参考になる詳しい記事でした。
ありがとうございます。
やはり太陽は良いですね。
トップクラスですね。
ミラー方式による太陽光採光システムとの併用も考えたのですが、装置が大げさになりそうだし・・・・・。
ハイパワーLED mas-Sは、90センチ水槽ならばちょうど良いですかね？
狩人さんの水槽サイズであれば、それの2台は必要かも知れませんね
投稿： クロネコ | 2010年4月24日 (土) 10時21分
◆クロネコさん
やっぱり太陽光は違いますねぇ
別物です
強さはまだまだですが このLEDは質という点では 太陽光の要素を含んでるように感じます
サンゴの状態が太陽光に似た変化を表します
９０センチで高さ４５センチまでなら ばっちりいける気がします
家の水槽では 深さがあるので できればダブルで点けたいという感じです
ま、それでも 良い感じで維持できてますので決して不足してる感じはありません
質が良いので あとは量の部分を補えれば、という感じです
投稿： masaX | 2010年4月24日 (土) 11時22分